O que o FOMC diz pode ser mais importante do que o que faz Desde que o Federal Reserve forneça o aumento de 25 pb na margem dos fundos do Fed, a chave para a reação dos investidores será uma função da declaração e previsões do FOMC. A reunião do FOMC é o último grande evento do ano para investidores. O Banco da Inglaterra, o Banco Nacional da Suíça e o Norways Norges Bank realizam reuniões de política, e é improvável que nenhum deles altere a política. Diversos bancos centrais de mercados emergentes se reúnem esta semana, e o México é o único que provavelmente se movimentará. Muitos esperam uma subida de 25 pb, mas existe algum risco de um movimento de 50 pb. O Banco do Japão se reúne na semana seguinte, e também é improvável que tome novas medidas. Um fracasso do Federal Reserve em elevar as taxas de juros seria um choque significativo e estimularia uma liquidação do dólar, uma recuperação do Tesouro e, provavelmente, uma liquidação do mercado de ações. A probabilidade deste cenário é tão baixa que não vale muito a pena discutir. Da mesma forma, a movimentação de 50 pb também é altamente improvável. Isso iria contra tudo o que o Fed tem dito sobre movimentos graduais. Seria uma admissão de ficar para trás da curva, e não há provas de que esta é a sua avaliação. Desde que o FOMC se reuniu pela última vez, o dólar dos EUA se fortaleceu, as taxas de juros subiram acentuadamente e a taxa de desemprego caiu ainda mais. Revista Out-Dez edição Nesta edição: Bancos Centrais garantem a próxima crise financeira e econômica AUD: Bulls de volta no comando, por quanto tempo o dólar norte-americano persiste perspectiva técnica Dominando Elliott Wave para negociar forex Estratégia mecânica simples seguindo a estratégia Moedas digitais podem eliminar bancos centrais políticas monetárias O que levar da última reunião do FOMC do Banco da Inglaterra em espera até 3 de novembro Commodities: 60 Petróleo no próximo ano Negociando os ensinamentos de psicologia do Dr. Andrew Menaker Licença e Registro Por favor Venezuelas Índice Assista: Índice GBP-G10, longo prazo Índice AUD-G10, Relatórios técnicos de longo prazo: EUR / USD, GBP / JPY, EUR / RUB, AUD / CAD Publicidade: Para publicidade, entre em contato com a revista TIME Showcases Immunotherapy Immunotherapy ETF Now Trading Introdução A imunoterapia tem atraído a atenção nacional recentemente ao ser exibida na capa da revista Time. A imunoterapia tem sido uma área terapêutica emergente e excitante que experimentou um crescimento maciço em termos de gastos com pesquisa e desenvolvimento e o grande número de ensaios clínicos. A imunoterapia introduz uma nova classe de terapias potencialmente promissoras, utilizando o sistema imunológico do corpo para reconhecer e erradicar doenças debilitantes, especificamente câncer e infecções virais crônicas. Essa abordagem de imunoterapia pode inevitavelmente resultar em uma mudança de paradigma da intervenção médica tradicional. Imunoterapia possui atributos holísticos, aproveitando o sistema imunológico do corpo para enfrentar ou, em alguns casos, prevenir a doença. Além dos aspectos holísticos, a imunoterapia demonstrou ter um perfil de efeitos colaterais favorável e a melhor eficácia da classe em muitos estados de doença diferentes. Essas terapias podem fornecer tecnologia poderosa para lidar com uma série de doenças e, em um estado futuro, podem potencialmente servir como uma tecnologia preventiva semelhante a uma vacina tradicional. A imunoterapia evoluiu para muitas classificações diferentes com modalidades diferentes ao longo dos últimos anos, o que deu origem a um número crescente de empresas de biotecnologia de pequena escala com potenciais oportunidades de investimento através de um ETF de imunoterapia. No final de 2015, o ETF da Loncar Cancer Immunotherapy foi lançado (NASDAQ: CNCR) e oferece aos investidores a oportunidade de investir nesta coorte única. Imunoterapia A breve visão geral das imunoterapias científicas envolve e recruta o sistema imunológico para combater a doença, induzindo uma resposta de geração de anticorpos contra um antígeno específico (entidade estranha) normalmente presente na superfície celular de um vírus ou célula cancerosa. Isto é muito semelhante a uma abordagem tradicional de vacina vista para uma série de doenças ao longo da história. Estes alvos antigénicos da superfície celular evitam tipicamente os mecanismos de vigilância do sistema imunitário e assim persistem e manifestam a doença no hospedeiro. Como resultado da incapacidade do organismo de reconhecer e destruir esses alvos antigênicos através da geração de anticorpos e subsequente erradicação, esses antígenos devem ser apresentados ao sistema imunológico exogenamente. Uma opção para o hospedeiro imunotolerante fora da intervenção médica tradicional é a imunoterapia via parto exógeno. As imunoterapias são dirigidas a um antígeno específico ou grupo de antígenos que compõem a assinatura única de um vírus ou célula cancerígena que é diferente de seu hospedeiro, reconhecendo assim o self do não-eu. Existem muitas abordagens diferentes na administração dessas novas terapias, utilizando vários vetores, bem como os próprios glóbulos brancos do corpo. Imunoterapias precoces, como o Provenge, extraíram sangue total e enriqueceram o sangue das células brancas do sangue. Estes glóbulos brancos foram então incubados com uma proteína de fusão modificada (uma parte do antígeno projetado para um vírus específico ou célula cancerosa e uma parte do fator de crescimento). Durante a incubação, os glóbulos brancos internalizam e processam a proteína de fusão, resultando em células apresentadoras de antígeno ativas. Estas células apresentadoras de antigénio activas são infundidas de novo no paciente para apresentar o antigénio de interesse para as células T e células B, permitindo assim a geração de anticorpos para reconhecer e destruir a doença de interesse. Os avanços no campo da imunoterapia envolvem o direcionamento de múltiplos antígenos, o parto não baseado em células e a utilização de uma abordagem tradicional de vacina com proteínas de fusão. As empresas estão explorando receptores de antígenos quiméricos e receptores de células T de alta afinidade para permitir o reconhecimento de células cancerígenas e vírus de maneira mais direta. Um estudo de caso de investimento em imunoterapia Dendreon foi o pioneiro inicial na imunoterapia. No entanto, a empresa encontrou muitos desafios após a aprovação de seu tratamento contra o câncer de próstata, Provenge em 2010. As expectativas eram de alta expansão foi rápida, e o mercado endereçável era amplamente desconhecido para este tipo de terapia nova. A adoção pelos médicos não foi tão rápida quanto inicialmente pensada, apesar de sua eficácia e perfil favorável de efeitos colaterais. A ação chegou a 54 ações e ultrapassou a capitalização de mercado de 5 bilhões, a fim de enfraquecer pelos próximos quatro anos e finalmente sucumbir à falência e sair da Nasdaq. Valeant surgiu como um pretendente que mostrou o maior interesse neste produto e propriedade intelectual de Dendreons e adquiriu a empresa através de processos judiciais de falência por 495 milhões. Apesar da aprovação da primeira imunoterapia, o risco de investimento de uma única empresa nessa tecnologia emergente mostrou-se altamente decepcionante e deixou os investidores de mãos vazias. Diversificar ao longo da coorte de imunoterapia pode fornecer a mitigação de risco necessária se considerarmos o grupo intrinsecamente arriscado de empresas em grande parte clínicas. Potenciais obstáculos para este espaço de imunoterapia Como a capa da revista TIME insinua, os preços certamente entrarão em jogo para esses agentes de imunoterapia. Recentemente, a postura política continuou a prejudicar toda a coorte de saúde e, mais notavelmente, as ações de biotecnologia. Utilizar o setor de biotecnologia e a precificação de medicamentos como um bode expiatório para ganhos políticos se traduziu em quedas em todo o setor no último ano. Utilizando o iShares Nasdaq Biotechnology ETF (NASDAQ: IBB) como um proxy de fronteira para o setor de biotecnologia, este grupo caiu de 401 em julho de 2015 para 240 em fevereiro de 2016 ou, alternativamente, um corte de cabelo 40. Esse declínio acentuado coincidiu com a retórica política acirrada que visava a coorte coletiva de saúde e, mais especificamente, empresas de biotecnologia. Esse sentimento cínico dos principais candidatos políticos estava fortemente enraizado no preço das drogas. É digno de nota destacar que esse segmento específico do setor de saúde (ou seja, medicamentos) compreende menos de 10% do custo total dos cuidados de saúde. O CEO da Per Allergan (NYSE: AGN) Brent Saunders em recente entrevista com Jim Cramer sobre Mad Money: Seja lá qual for (candidato à presidência), sua retórica, você tem que analisar a retórica da realidade, acho que ir atrás de uma indústria que compreende Menos de dez por cento do custo total dos cuidados de saúde, os aumentos dos preços dos medicamentos são altamente negociados, as drogas poupam o dinheiro do sistema, indo atrás dos dez por cento que fazem tanto bem para a sociedade é realmente apenas retórica. - Brent Saunders, CEO Allergan À medida que as ameaças dos candidatos via ações legislativas voltadas para conter os custos das drogas continuam a se desdobrar, essas ações reverberam negativamente por meio da saúde e, mais especificamente, das ações da biotecnologia. A postura política em torno dos planos em potencial para reinar nos custos dos medicamentos agora está amplamente precificada em muitas ações dentro do guarda-chuva da biotecnologia. Afirmo que, após a venda de cerca de um ano politicamente induzida, a coorte de biotecnologia parece atraente nesses níveis. Uma vez que o ciclo político esteja concluído ainda este ano, essas ações provavelmente se beneficiarão da mera ausência de ventos contrários. Em conjunto, esse cenário pode representar uma oportunidade de compra que foi apresentada por eventos políticos amplamente estranhos para aqueles que desejam se expor ao espaço da imunoterapia. A Immunotherapy ETF Loncar Investments lançou o primeiro ETF de imunoterapia e a Loncar Investments: a imunoterapia, ou o controle do próprio sistema imunológico do organismo, está mudando a forma como muitos tipos de câncer são tratados. Enquanto os medicamentos tradicionais, como as quimioterapias, muitas vezes dão ao câncer um grande impacto, o benefício do uso da imunoterapia é derivado da natureza dinâmica do sistema imunológico e da forma como ele pode ser adaptado com mais precisão para combater uma doença do paciente. A interleucina-2, uma citocina, foi a primeira imunoterapia de câncer aprovada em 1992. As terapias de anticorpos que facilitam a destruição de células cancerígenas pelo sistema imunológico têm sido amplamente utilizadas desde 1997, e a primeira imunoterapia baseada em células, uma vacina contra o câncer para tratamento da próstata. O câncer foi aprovado em 2010. Hoje, muitas novas classes de terapias, incluindo inibidores de ponto de verificação, vacinas de próxima geração e tecnologias de receptores de antígenos quiméricos (CAR), estão sendo desenvolvidas. É o progresso dessas novas terapias que o LCINDX visa rastrear. O índice foi projetado para capturar contribuições de empresas grandes e pequenas que estão liderando nesse esforço. Primeiro, são escolhidas sete grandes empresas farmacêuticas que trabalham com imunoterapia. Eles são selecionados por seu foco estratégico em imunoterapia e seu papel de liderança em um tipo específico de imunoterapia. Em seguida, as 23 maiores empresas de biotecnologia em crescimento em imunoterapia por capitalização de mercado são adicionadas. Isso deixa o portfólio com uma composição de 30 empresas. É um índice ponderado igual e é rebalanceado semestralmente. Acreditamos que esse mix é a melhor maneira de medir o crescimento dos campos. (Figuras 1 e 2) A Abordagem do ETF da Imunoterapia A FDA já aprovou várias imunoterapias, portanto, a prova de conceito e eficácia já foi bem estabelecida, juntamente com perfis favoráveis de efeitos colaterais. O investimento agressivo em pesquisa e desenvolvimento junto com parcerias com grandes empresas farmacêuticas nessa tecnologia nascente pode resultar em recompensas potencialmente lucrativas para os acionistas. Devido ao alto risco e dificuldade de identificar uma empresa na esperança de que um candidato a fármaco em estágio clínico de imunoterapia se concretize, um ETF oferece exposição a todo o nicho de imunoterapia. Isso pode servir como uma alternativa viável para aqueles que não estão dispostos a assumir uma única estratégia de investimento da empresa, ao mesmo tempo em que assumem riscos nessa promissora tecnologia. Considerando o longo histórico de tratamentos inovadores oriundos da coorte de biotecnologia, um ETF de imunoterapia pode servir como um excelente complemento para qualquer longa carteira e horizonte de tempo disposto a assumir um risco significativo dentro dessa tecnologia de biotecnologia de nicho. Imunoterapia O investimento em ETF serve como uma alternativa de nicho aos tradicionais ETFs de biotecnologia, por meio principalmente de empresas de estágio clínico, com foco específico em pesquisa e comercialização de imunoterapia. O investimento em imunoterapia pode envolver assumir mais riscos devido à natureza dessa tecnologia estar em seus estágios iniciais e nas mãos de empresas em grande parte clínicas. Investimento em ETF de imunoterapia pode se traduzir em desempenho superior se essa tecnologia continuar a produzir leituras clínicas promissoras e se consolidar em todo o setor. A imunoterapia por meio de um ETF pode servir como uma grande propriedade de satélite para qualquer longa carteira que deseje exposição ao setor de biotecnologia com maior exposição ao risco em um horizonte temporal de longo prazo. É importante ressaltar que o CNRC está no lado caro do universo ETF, com uma relação de despesa de 0,79. Esse alto índice de despesas rivaliza com muitos fundos mútuos e nega o propósito da plataforma ETF até certo ponto. Como comparação, IBB e XBI possuem índices de despesa de 0,48 e 0,35, respectivamente. No entanto, isso pode ser justificado considerando o crescimento potencialmente alto, e o papel que a imunoterapia pode desempenhar no tratamento de uma série de doenças, conforme descrito acima. Divulgação: O autor não possui ações da CNCR. O autor não tem relações comerciais com nenhuma das empresas mencionadas neste artigo. Ele não é um consultor financeiro profissional ou profissional de impostos. Este artigo reflete suas próprias opiniões. Este artigo não pretende ser uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação ou ETF mencionado. Kiedrowski é um investidor individual que analisa estratégias de investimento e divulga análises. Kiedrowski incentiva todos os investidores a realizar suas próprias pesquisas e due diligence antes de investir. Por favor, sinta-se livre para comentar e fornecer feedback, o autor valoriza todas as respostas. Oi Noah Seu artigo é extremamente útil. Eu entendo que as proteínas de fusão manipuladas na imunoterapia precoce (como o Provenge) fizeram o sistema imunológico reconhecer a presença de antígenos, mas como o sistema imunológico reconheceu e destruiu especificamente as células cancerosas? Você mencionou os receptores de antígenos quiméricos - existe alguma maneira de inserir DNA ou RNA em células cancerígenas aneuplóides, mas não em células diplóides normais Ocorre-me que a imunoterapia para o câncer pode funcionar da mesma forma que os distúrbios auto-imunes, mas que não deixam o paciente extremamente doente da mesma forma que a quimioterapia O artigo era desprovido de informação científica útil e essencialmente uma história de interesse humano. Mas não tenho certeza se tenho o vocabulário científico para fazer essas perguntas de maneira inteligível. bom relatório, continue fazendo um ótimo trabalho. agradável. informativo. obrigadoO que o FOMC diz pode ser mais importante do que o que faz Desde que o Federal Reserve forneça a alta e esperada alta de 25 pb na meta de fundos do Fed, a chave para a reação dos investidores será uma função da declaração e previsões do FOMC. A reunião do FOMC é o último grande evento do ano para investidores. O Banco da Inglaterra, o Banco Nacional da Suíça e o Norways Norges Bank realizam reuniões de política, e é improvável que nenhum deles altere a política. Diversos bancos centrais de mercados emergentes se reúnem esta semana, e o México é o único que provavelmente se movimentará. Muitos esperam uma subida de 25 pb, mas existe algum risco de um movimento de 50 pb. O Banco do Japão se reúne na semana seguinte, e também é improvável que tome novas medidas. Um fracasso do Federal Reserve em elevar as taxas de juros seria um choque significativo e estimularia uma liquidação do dólar, uma recuperação do Tesouro e, provavelmente, uma liquidação do mercado de ações. A probabilidade deste cenário é tão baixa que não vale muito a pena discutir. Da mesma forma, a movimentação de 50 pb também é altamente improvável. Isso iria contra tudo o que o Fed tem dito sobre movimentos graduais. Seria uma admissão de ficar para trás da curva, e não há provas de que esta é a sua avaliação. Desde que o FOMC se reuniu pela última vez, o dólar dos EUA se fortaleceu, as taxas de juros subiram acentuadamente e a taxa de desemprego caiu ainda mais. Revista Out-Dez edição Nesta edição: Bancos Centrais garantem a próxima crise financeira e econômica AUD: Bulls de volta no comando, por quanto tempo o dólar norte-americano persiste perspectiva técnica Dominando Elliott Wave para negociar forex Estratégia mecânica simples seguindo a estratégia Moedas digitais podem eliminar bancos centrais políticas monetárias O que levar da última reunião do FOMC do Banco da Inglaterra em espera até 3 de novembro Commodities: 60 Petróleo no próximo ano Negociando os ensinamentos de psicologia do Dr. Andrew Menaker Licença e Registro Por favor Venezuelas Índice Assista: índice GBP-G10, longo prazo índice AUD-G10, relatórios técnicos de longo prazo: EUR / USD, GBP / JPY, EUR / RUB, AUD / CAD Publicidade: Para publicidade, entre em contato
No comments:
Post a Comment